Что вообще такое «пассивные трансферы» и почему о них заговорили
Термин «пассивные трансферы» не из учебников УЕФА, это скорее язык аналитиков и людей, которые всерьёз копаются в рынке. Смысл простой: это ситуации, когда команда почти не вмешивается в трансферный рынок, но её конкурентоспособность меняется из‑за действий других клубов.
Не купили звезду, не устроили распродажу — просто переждали окно. Но при этом:
— соперники усилились или, наоборот, ослабли;
— изменилась структура лиги;
— выросли или упали зарплаты и цены на игроков.
В итоге баланс сил сдвигается, даже если клуб сам почти ничего не делал. Это и есть «пассивные трансферы»: влияние рынка на команду без её активных крупных сделок.
Немного истории: от «тихих» клубов 90‑х до эпохи суперкапитала
1990‑е: выжил — уже победил
В 1990‑е и начале 2000‑х «пассивными» были многие середняки топ‑лиг. Пока «Милан» и «Ювентус» скупали звёзд, часть клубов Серии А и Примеры ограничивались точечными покупками и арендой.
Пример:
— Серию А сезона 1997/98 доминировали клубы, потратившие более 50 млн евро за лето (по тогдашним деньгам это серьёзно).
— При этом «Парма» и «Фиорентина» в некоторые окна действовали довольно сдержанно, но их положение в таблице менялось не столько из‑за собственных сделок, сколько из‑за сумасшедшей активности «Интера» и «Милана».
Тогдашняя логика: «мы не тратим — но если соседи переплачивают и проваливаются, мы поднимаемся без больших инвестиций».
Эпоха шейхов и олигархов: пассивность становится рискованной
С середины 2000‑х всё перевернулось:
— 2003 — Абрамович приходит в «Челси»;
— 2008 — «Манчестер Сити» покупают шейхи;
— 2011+ — катарские инвестиции в «ПСЖ».
Тут пассивность стала уже не стратегией экономии, а прямым риском. Когда «Сити» в сезоне 2008/09 потратил около 150 млн евро, средние клубы АПЛ, которые «спокойно» переждали окно, внезапно оказались в другой реальности:
— выросли зарплатные ожидания игроков;
— агенты стали использовать богачей как рычаг в переговорах;
— борьба за 6–8 места резко усложнилась.
То есть «пассивные трансферы» стали не просто фоном, а фактором, который нужно учитывать в долгосрочном планировании.
Как пассивность в одном клубе меняет баланс сил во всей лиге
1. Усиление прямых конкурентов без ответа
Самый наглядный пример — АПЛ последних лет.
— В сезоне 2021/22 «Арсенал» не сорил деньгами сравнительно с «Сити» и «Юнайтед», но действовал аккуратно.
— Вместо «больших имён» — белые воротнички: Эдегор (около 35 млн), Уайт (около 58 млн), Рамсдейл (около 28 млн).
— На фоне этого «Тоттенхэм» в одно из окон действовал заметно активнее, но не попал в цель по ряду игроков.
В итоге, даже при сравнительно скромных расходах, решение «не ввязываться в аукционы» и не реагировать на громкие трансферы конкурентов привело к любопытному эффекту: к 2023/24 «Арсенал» стабильно борется за титул, а часть конкурентов с более агрессивной политикой застряла в зоне 5–8 места.
Здесь пассивность была осмысленной: ставка на развитие и синергию, а не на реактивные покупки.
2. Продажа звезды одним клубом = шанс для нескольких других
Классическая история — уход Криштиану Роналду из «Реала» в 2018 году.
— «Реал» за три сезона до продажи выигрывает три ЛЧ подряд.
— Летом 2018‑го получает примерно 100 млн евро за Роналду, но не делает моментальную замену суперзвездой его уровня.
Что происходит дальше?
— Внутри Примеры конкуренция выравнивается: «Барса» и «Атлетико» получают шанс доминировать.
— В Лиге чемпионов «Реал» резко теряет безопасность в плей‑офф, что сказывается на общем весе Ла Лиги в Европе.
Ключевой момент: многие команды лиги, вообще не участвуя в сделке, ощущают последствия. Баланс сил в лиге меняется «по цепочке» через одну мегасделку.
Технический блок: как оценивать влияние пассивных трансферов
Ниже — упрощённый подход, которым реально пользуются отделы аналитики и профессиональные беттеры.
> Блок 1. Базовые шаги для оценки
> 1. Оценить суммарный xG и xGA команды за прошлый сезон (создаваемые и допускаемые голевые моменты).
> 2. Посмотреть, кто из конкурентов усилил позиции, которые были их слабым звеном (например, опорная зона, левый защитник).
> 3. Сопоставить «перепрошитые» конкуренты с вашим календарём: сколько матчей против обновлённых составов выпадет на ключевые отрезки.
> 4. Учесть возрастной профиль вашего состава: если костяк стареет, а рынок рядом молодеет, пассивность бьёт сильнее.
> Блок 2. Метрические индикаторы риска при пассивном окне
> — Средний возраст стартового состава > 28,5 лет.
> — Потеря > 25 % минут игроками, чей контракт заканчивается через год.
> — Конкурент в вашей зоне таблицы увеличил суммарный xG по ожидаемым моделям > чем на 10–15 % за счёт трансферов.
> — Уровень зарплат в лиге растёт, а ваша ведомость стагнирует.
Примеры из последних лет: кто выиграл, ничего «особо не делая»
«Бавария» до 2023 года: выигрыш от чужих ошибок
В Бундеслиге до сезона 2022/23 «Бавария» часто извлекала пользу из пассивности или хаоса конкурентов:
— «Боруссия» Дортмунд регулярно теряла лидеров (Левандовски, Гётце, Хуммельс, Холанд), не всегда находя равноценную замену.
— «Лейпциг» после ухода Нагельсмана и ряда игроков (Упамекано, Конате, Сабитцер) потратил время на перестройку.
«Бавария» не всегда проводила идеальные окна, но выгодно смотрелась на фоне тех, кто либо слишком продавал, либо делал шаги в сторону. Это тоже следствие «пассивных трансферов», только уже не в классическом смысле «мы ничего не делаем», а в плане пассивности соперников перед лицом потерь.
Серия А: как универсальная пассивность уронила статус лиги
В 2010‑е годы многие итальянские клубы экономили и не успевали за финансовой гонкой АПЛ и Ла Лиги.
Факты:
— С 2010 по 2020 год доходы клубов АПЛ выросли более чем вдвое, тогда как у большинства клубов Серии А рост был значительно скромнее.
— Итальянские середняки часто предпочитали аренды и бесплатных агентов, в то время как английские середняки вкладывали десятки миллионов в каждого ключевого игрока.
В итоге:
— Серия А потеряла в еврокубках: меньше клубов стабильно доходили до поздних стадий.
— Для многих молодых звёзд лига стала трамплином, а не местом, где строят карьеру на годы.
Это пример, когда коллективная пассивность (ограниченные инвестиции в трансферы) сместила баланс сил не только внутри лиги, но и между лигами.
Пассивность с умом: когда «ничего не делать» — лучшая стратегия
Иногда отказ от активного вмешательства в рынок — это не слабость, а вычисленный ход.
1. Переоценённый рынок.
В окне, когда цены раздуты (вспомните лето после ЧМ‑2018 или ЧМ‑2022), разумнее переждать, чем переплачивать 30–40 % от реальной стоимости.
2. Сильная академия.
Клубы вроде «Аякса» или «Бенфики» в отдельные сезоны дают больше прогресса от собственных воспитанников, чем от средних покупок.
3. Смена тренера и стиля.
Когда приходит новый тренер с другой моделью игры, лучше сохранить ядро и посмотреть, кто адаптируется, чем набрать пол‑команды «под идею», а через год всё переделывать.
Здесь пассивные трансферы — это осознанная ставка: «лучше рискнуть недоинвестировать сейчас, чем зацементировать ошибки на годы вперёд».
Как это используют капперы и клубные аналитики
Рынок ставок и клубная аналитика последние годы активно учитывают именно пассивную сторону трансферов.
Когда эксперты делают ставки на трансферы футбол прогнозы баланса сил в лиге не ограничиваются только крупными переходами. Их интересует, кто остался без усиления на уязвимых позициях, как распределился возрастной пик по составам, и насколько сильно отдельная сделка косвенно бьёт по другим командам.
Отсюда и рост спроса на более продвинутые данные: всё чаще и фанаты, и аналитики готовы купить доступ к статистике трансферов игроков и баланса сил лиг, чтобы видеть не только суммы, но и реальные изменения в xG, pressing intensity, структуре зарплат и т. д.
Многие сервисы аналитики футбольных лиг и трансферного рынка уже продают не простые списки «кто куда перешёл», а модели, которые пытаются оценивать:
— как конкретное окно повлияет на турнирную таблицу;
— кто «переоценён», а кто, наоборот, недооценён из‑за пассивной политики.
5 практических выводов о пассивных трансферах
1. Не всегда нужно тратить, чтобы стать слабее.
Можно ничего не купить и всё равно потерять позиции, если вокруг активно усиливаются.
2. Чужой мегатрансфер — ваш новый контекст.
Продажа топ‑игрока конкурентом меняет и ваш сезон, даже если вы сидели тихо.
3. Возрастной профиль важнее громких цифр.
Команда без покупок, но с логичной ротацией и молодёжью, часто в лучшем положении, чем клуб с дорогими, но возрастными звёздами.
4. Аналитика важнее интуиции.
Современная аналитика футбольных трансферов влияние на результаты команд оценивает через данные, а не через «чувство, что мы ослабли». Это делают и клубные отделы, и профессиональные капперы.
5. Платная аналитика — не роскошь, а инструмент.
В мире, где каждый трансфер может потянуть за собой цепочку последствий, платные прогнозы на сезон с учетом трансферов команд становятся для многих инвестицией, а не развлечением.
Зачем болельщику и беттеру разбираться в пассивных трансферах
Болельщик видит заголовки: «Клуб Х никого не купил — руководство спит». Но к 2025 году такой взгляд уже устарел.
Иногда тихое окно — это:
— защита от переплат;
— доверие к тренеру и академии;
— часть расчёта по финансовому фэйр‑плей.
А иногда — признак того, что клуб не успевает за темпом лиги и скоро соскользнёт вниз. Разница — в деталях, и как раз для этого существуют сервисы аналитики футбольных лиг и трансферного рынка, которые помогают не судить по шуму вокруг громких сделок, а смотреть на общую картину.
И если вы всерьёз подходите к ставкам или просто хотите понимать, что происходит с вашей любимой командой, игнорировать пассивные трансферы уже нельзя: именно там, «между строк» трансферных новостей, часто решается, кто через год будет играть за медали, а кто — цепляться за выживание.